torsdag 21 maj 2009

Vad är stöld egentligen?

Om jag går in på Konsum och stoppar en godispåse i fickan och går ut med den utan att betala så är det ganska uppenbart att det är stöld. Konsum har en godispåse färre, jag har en mer och Konsum har inte blivit ekonomiskt ersatt för sin godispåse.

Om jag istället kopierar en cd-skiva som en kompis har köpt, är det då stöld? Skivbolaget har fortfarande kvar sina skivor, lika många som innan jag kopierade. Min kompis har kvar sin skiva, i samma skick dessutom. Jag har också skivan, eller åtminstone tillgång till innehållet på skivan i någon digital form. Möjligen kan man tycka att skivbolaget har gått miste om en eventuell försäljning av ytterligare en skiva. Inget säger dock att jag hade för avsikt att köpa skivan om jag inte hade kunnat kopiera den.

Om jag kopierar en skiva som en kompis redan kopierat då? Ja, skivbolaget går fortfarande miste om sin eventuella försäljning. Eventuella. Men stöld? Njae, per definition är stöld att man tar något som tillhör någon annan. Har jag tagit något? Inget har försvunnit, förutom det eventuella köptilfället. Kan man bli dömd för stöld av stulna eventuella försäljningar?

Om jag nu på vägen ut från Konsum sätter upp en lapp på deras anslagstavla vid entrén att jag har en stulen godispåse som jag ger bort till första bästa som hör av sig så kommer säkerligen en serie av saker att hända. Först och främst kommer en liten knatte att höra av sig om godispåsen, det tar nog inte så lång stund. Sen blir nog föreståndaren på Konsum lite upprörd om/när han ser lappen. Dessutom kommer polisen att hämta mig. Nåja, kanske inte för en godispåse men iallafall. Men vänta nu lite. Konsum gjorde det ju möjligt för mig att inte bara stjäla godispåsen, men dessutom annonsera efter en person som ville ta del av tjuvgodset. Medhjälp till stöld? Medhjälp till häleri? Konsum har ju aktivt satt upp en anslagstavla där de dessutom uppmuntrar folk till att sätta upp lappar.

Om jag istället ställer ut ett bord på torget med lappen "Lägg era saker här som ni inte vill ha och ta det på bordet som ni vill ha", har jag då gjort något fel? Tänk om nån lägger en stulen sak där och någon annan tar det. Man kan väl tycka att den som stal saken gjorde fel, och att den som tog med den hem från bordet också är skyldig men jag då? Det var ju mitt bord och jag som sa åt folk att lägga saker där. Jag har skapat en kontakt mellan två okända personer som var villiga att begå någon sorts brott. Nu har saken dessutom rent fysiskt funnits på mitt bord.

I Konsums fall hade de inget bord där de fysiska, faktiska saker fanns. Däremot kontaktmöjligheten mellan två okända personer som tillsammans utför en handling. Kan vara en laglig handling, kan vara en olaglig.

Piratebay då? Kan man ladda upp stöldgods där, eller kan man ladda hem stöldgods där? Nej och nej. Till att börja med så ligger det aldrig någon film eller musikskiva eller något sånt alls på deras servrar. Det ligger hänvisningar till personer som har materialet hos sig. De skapar kontakten mellan två personer som vill fildela. För det andra så konstaterade vi ju att en kopia inte är stöld, därför är inte materialet heller stöldgods.

Moraliskt kan man tycka att det är fel. Kan man bli dömd för omoral? Ska man bli det? I så fall vet jag många personer i många olika sammanhang som borde få skaka galler.

2 kommentarer:

Fam Blomberg sa...

Kul läsning Mattias, misstänker att det finns ett par jeppar (jurymedlemmar) som väljer att lyssna på någon annans åsikter.

Unknown sa...

Ja, gamla bakåtsträvande stofiler.